يعود هذا النوع من القضايا في أغلبه الى احكام نظام الاجراءات الجزائية ومنها القتل والسرقة والإعتداء .. حيث تتعلق به الكثير من الحقوق والحدود التي يصعب الحكم فيها وتتطلّب متابعة ودراسة مستمرة من قبل الخبراء والمختصين ونؤكد أهليّة مكتبنا لتولّي هذا النوع من القضايا والسعي لإحقاق الحق ونصرة المظلوم.
1- قضية ( قتل )
جـرى توجيـه الإتهـام مـن الإدعـاء العـام علـى المدعـى عليـه بقيامـه بقتـل المجنــي عليــه عمــدا وعدوانــا وطلــب إثباتــه والحكــم عليــه بتطبيــق الإرادة الملكيــة ومصــادرة الســيارة حيــث قــام المدعــى عليــه بتســليم نفســه للجهــات الأمنيــة معترفــا بأنــه قــام بقتــل المجنــي عليــه بطعنــه بالســكين – أقــر المدعــى عليــه محاكمــة بــأن المجنــي عليــه صديقــه وأنـه اختلـف معـه فطعنـه بالسـكين فرمـاه المجنـي عليـه بحجـر فقـام بعدهــا بطعنــه عــدة مــرات ولــم يكــن يتوقــع بأنهــا ســتقتله فلمــا رأى ينـزف دمـا سـاعده فأركبـه سـيارته وتوجـه بـه لأقرب مركـز صحـي ثــم ســلم نفســه للشــرطة ، عليــه ولإقــرارالمدعى عليــه بقصــد الجناية بمحدد في مقتـل علـى نحـو متكـرر يقتـل غالبـا ، لـذا فقـد ثبـت لـدى المحكمة أن صفــة قتــل المدعى عليه للمجنــي عليــه عمــد وأفهمت المدعى عليـه بـأن عقوبتـه لقـاء الحق العـام عائـد للجهـة المختصة حسـب الإرادة الملكية، ومصــادرة الســيارة المستعملة في الجريمة والتصــرف بها حسب التعليمات وبه حكمت .
2-دعوى إزعاج سلطات:
أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالباً إثبات إدانته بإشغال السلطات بتقديمه شكوى كيدية؛ وذلك لأنه تقدم بشكوى للإمارة يدعي فيها ورود اتصال من رقم هاتف جوال يشتبه أنه لأحد أخصامه على جواله، وبالتحقق من كشف سجل المكالمات اتضح أنه لم يستقبل اتصال من ذلك الرقم كما اتضح وجود سوابق مماثلة له، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر كذب الشكوى ودفع بصحتها، ونظرً لأن المدعى عليه لم يقدم أي بينة على صحة ادعائه، كما أن كشف االتصاالت للرقم املذكور ال يوجد به أي اتصال عىل رقم المدعى عليه، ولتعدد سوابقه المماثلة، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتقديم دعوى كيدية وإشغاله السلطات، وحكم بسجنه مدة شهر، وبجلده خمسين جلدة.
3- دعوى تستر عن الغير:
أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالباً إثبات إدانته بالتستر على أبناء أخيه المتهمين في قضية قتل وإيوائه لهم وعدم التعاون مع الجهات الأمنية للدلالة على الجناة ومراوغته أثناء التحقيق معه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ونظراً لوجود سابقتين مسجلتين على المدعى عليه لم تردعه عقوباتهما ، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما أسند إليه، وحكم بسجنه لمدة ثلاث سنين، وبجلده ثمانمائة جلدة مفرقة.
4- دعوى إيذاء للغير:
أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه، طالباً تعزيره لاتهامه له بالتزوير والرشوة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بتهامه للمدعي بما جاء في دعواه، فطلب القاضي منه البينة على اتهامه فقرر أنه لابينة لديه، ونظراً لأن اتهام المدعى عليه للمدعي دون بينة يعد أذى يلحق عرض المتهوم، لذا فقد حكم القاضي بتعزير المدعى عليه بالجلد عشرين جلدة دفعة واحدة.