قضايا إدارية

تحت مظلة ديوان المظالم لامجال للتفرقة اذ أن أي قرارات تصدر من أي جهة حكومية تابعة للدولة هي عرضه للطعن فيها ويتم النظر بأسباب وحيثيات هذا الطعن أمام ديوان المظالم الى أن يصل القاضي وبسلطته المستقل لحكم فاصل في الدعوى. ويأتي هنا دور المحامي في مساعدة القاضي وتوجيهه للحكم الصحيح من خلال ايداع المذكرات وتقديم الأدلة الواضحة والقاطعة، والتي بدورنا كشركة البابطين للمحاماة نحرص كل الحرص على رعاية مصالح موكليننا وبذل الجهد اللازم للحصول على الحكم العادل.

قضية

رقم القضية البتدائية 1/16170/ ق لعام 1434هـ رقم قضية الضتئناف 1829/ ق لعام 1436هـ تاريخ الجلسة 1436/4/21هـ
ملكية فكرية – علامة تجارية – رفض تسجيل علامة – عدم تميز العلامة – وصف خضائض المنتج. مطالبة المُدعية اإلغاء قرار المُدعى عليها رفض تسجيل علامتها التجارية – العلامة المطلوب تسجيلها تسميتها كلمة (Koton) وهي تعني بالعربية (قطن) وستوضع على منتجات الفئة (25) التي منها الملابس – لذا فهي لا تميز فيها كما أنها تصف خصائص المنتج باأَّنه من القطن-قرارالمَُّدعى عليها الصادر برفض تسجيل العلامة للأسباب الواردة فيه يكون موافق للنظام-اأثرذلك:رفض الدعوى.

الأنظمة واللوائح :

المواد (2، 13، 53) من نظام العلامات التجارية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/21) وتاريخ 1423/5/28هـ.

الوقائع :
تتحصل وقائع هذه الدعوى بالقدر اللازم لإصدار حكم فيها بأن وكيل المدعية تقدم بلائحة دعوى بتاريخ 1434/11/26هـ قيدت قضية، وبإحالتها اإلى هذه الدائرة نظرتها على النحو المثبت في محاضر الضبط ،وسألت الدائرة وكيل المَُّدِعيةعن دعوى موكلته،فذكر أنها وفًقا للائحة الدعوى التي تقدم بها اإلى المحكمة، والتي جاء فيها اأن موكلته تطعن على قرار المُدعى عليها الصادر برفض طلب تسجيل العلامة التجارية الحرف اللاتيني (كيه) بعده شكل زهرة وبعده الحرف اللاتيني (تي) وبعده شكل زهرة وبعده الحرف اللاتيني (ان) المودعة برقم (196280) بالفئة (25)، فمن َحْيث الشكل والاختصاص فقد َ َّتم استلام قرار وزارة التجارة والصناعة بتاريخ 1434/11/6هـ، وعند احتساب مدة التظلم يتبين اأن مدة (30) يوما تنتهي في1434/12/6هــ ـوعليه يعتبرالتظلم ضمن المهلةالمحددةلذلك،ومن َحْيُث الموضوع فإن علامة موكلته المرفوضة مسجلة في المملكة العربية السعودية في الفئة (35) برقم التسجيل(80797)وما تسجيلهافي الفئة(25)اإلا استكمالاً للحمايةعلى منتجات موكلته، وهذا يبرهن اأنها علامة مبتكرة وميزة فهي مكونة من الحرف اللاتيني (كيه) بعده شكل زهرة وبعده الحرف اللاتيني(تي)وبعده شكل زهرة وبعده الحرف اللاتيني(ان)،علًما باأن علامة موكلته مستخدمة منذ العام 1988م في العديد من دول العالم ِبما فيها بلد المنشأ تركيا، وهناك (279) محلا حول العالم تحمل الاسم (كوتون) يوجد منها (28) محًّلا في المملكة العربية السعودية وهذا يدل على اهتمام موكلته بالسوق السعودي، ومن الدول التي تم َّتسجيل علامة موكلته فيها تايلندا، ماكاو، اأندونيسيا، المغرب، الكويت، مصر، البحرين، البرازيل، قطر، المملكة العربية السعودية، استراليا، النمسا، األمانيا، الدنمارك، كوريا، المملكة المتحدة، السويد، اسبانيا؛ وفي ختام اللائحة طلب اإلغاء القرار محل الدعوى. وبعرض الدعوى علىَُ ممثل المدعى عليها قدم مذكرة ذكر فيها أَّنه بناًء على المادة(2)من نظام العلامات
التجارية التي تنض على انه« لا تعد ولا تسجل علامةتجارية…الاشارات الخالية من أية صفة مميزة والتي تعد وصفاً ًلخصائص المنتجات أو الخدمات، أو تكون مجرد أسماء عادية يطلقها العرف على المنتجات أو الخدمات…»، وبالنظر اإلى العلامة المطلوب تسجيلها عبارة عن كلمة (Koton) بحروف لاتينية على الفئة (25) وهو اسم معناه بالعربية (قطن)، فيتبين أَّنه يخالف َنص المادة(2)فقرة(اأ)من نظامالعلامات التجارية،وبالتالي تكون العلامة المطلوب تسجيلها غير صالحة للتسجيل إذ إنها غير مميزة، وهي تصف خصائص المنتجات التي ستوضع عليها، وقبولها يدخل في إطار الحظر المنصوص عليه بالمادة (2/أ) المشار اإليها أعلاه، وفي ختام مذكرته طلب رفض الدعوى. وبعرضها على وكيل المُدعية قرر اكتفاءه ِبما سبق تقديمه. وفي جلسة هذا اليوم تبين عدم حضور ُ َممثل المُدعى عليها، بعد ذلك سمعت الدائرة ملخصا للدعوى، وأ َّكَد وكيل المُدعية َّ على طلب موكلته اإلغاء قرار المُدعى عليها الصادر برفض تسجيل العلامة التجارية الحروف اللاتينية (كي) بعده زهرة ثم حرف (تي)بعده زهرةثم حرف(اإن)بالفئة(25)لصالح المدعية،وَقَّرراكتفاءهِ بماسبق تقديمه.

وحيث أن ممثل المدعى عليها قد تخلف عن حضور ثلاث جلسات في هذه القضية ،وتبين للدائرةجاهزية القضية للفصل فيها ،فاإنها تقرر رفع الجلسة للمداولة والفصل فيها .

الأسباب : أصدرت الدائرة هذا الحكم بعد الدراسة والتاأمل والمَُدا َو َلة بنا ًء على ما يلي من الأسباب.
لما كانت المُد ِعية تهدف من دعواها اإلغاء قرار المُدعى عليها الصادر برفض تسجيل العلامة
التجارية الحروف اللاتينية (كي) بعده زهرة ثم حرف (تي) بعده زهرة ثم حرف (اإن) بالفئة(25)لصالحها، لذا فإن الدعوى تعدعلى هذا النحو طعًناعلى قرار إداري وتدخل في اختصاص المحاكم الإدارية بديوان المظالم بموجب المادة الثالثة عشرة فقرة (ب) من نظامه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/78) وتاريخ 1428/9/19هـ، والمادتين (13 و53) من نظام العلامات التجارية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/21) وتاريخ 1423/5/28هـ، كما تدخل في اختصاصها شكلاً .. وعن الموضوع فاإن الدائرة بدراستها القرار المتظلم منه وطعن المُدعية عليه يثبت لها صحة ما ذهبت اإليه المُدعى عليها في القرار واتفاقه مع صحيح النظام؛ ذلك اأن المادة (2/اأ) من نظام العلامات التجارية َنصت على اأنه: (لا تعد ولا تسجل علامة تجارية الإشارات والشعارات والأعـلام وغيرها الـوارد بيانها اأدنـاه: اأ – الإشارات الخالية من اأي صفة مميزة والتي تعد وصفا. لخصائص المنتجات أو الخدمات، اأو تكون مجرد أسماء عادية يطلقها العرف على المنتجات…). وبالإطلاع على العلامة المطلوب تسجيلها وهي عبارة عن الحروف اللاتنية (كي) بعده زهرة ثم حرف (تي) بعده زهرة، ثم حرف (ان) تجد الدائرة اأنها َت َضمنت َ كلمة كوتون (KOTON) وهي تعني بالعربية (قطن) وستوضع على منتجات الفئة(25) التي منها الملابس ، لذا فهب لا تميز فيها كما أنها تصف خصائص المنتج بأنه من القطن ، وبالتالي فاإن قرار المُ َّدعى عليها الصادر برفض تسجيل العلامة محل الدعوى للاسباب الواردة فيه يكون موافقا للنظام؛ الأمر الذي تنتهي معه الدائرة اإلى صحة ما انتهت اإليه المُدعى عليها، وتقضي برفض الدعوى. ولا ينال من ذلك قبول تسجيل العلامة محل الدعوى في بعض الدول؛كما لا ينال من ذلك قبول المدعى عليها قبول المدعى عليها تسجيل علامة المدعية في الفئة (35)؛َحْيُث إَّنه بالنظر اإلى منتجات تلك الفئة يتبين اأنه لا أنصال لها بالملابس أو ما يمكن صنعه من القطن، لذا يكون فبلت تسجيلها على الفئة(35) لا محظور فيه نظاًما؛لكونها لا تصف خصائص المنتجات المندرجة تحت الفئة (35).
لذلك حكمت الدائرة: برفض الدعوى رقم (1/16170/ ق لعام 1434هـ) المقامة من شركة (…) ِضد وزارة التجارة والصناعة؛ لما هو موضح في الأسباب. والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى اآله وصحبه أجمعين.
حكمت المحكمة بتاأييد الحكم فيما انتهى اإليه من قضاء.